“无现金时代”太危险?为何西方发达国家,不用支付宝微信付款?

“无现金时代”太危险?为何西方发达国家,不用支付宝微信付款?

我国人民近年来生活方面有了很大的改变,其中最为明显的就是交易方式的改变,在过去随处可见的就是各种现金交易,而到了当下则是只需一部手机就可以走遍中国,动动手指就可以完成支付,可谓是非常方便。 根据有关数据统计,支付宝的实名用户已经超过了12个亿,微信的活跃用户量也已经有11.51亿之多,大到一些商超小到一些摊位随处可见的支付宝、微信二维码。 截止2019年底,根据有关部门数据统计结果显示我国移动市场规模已经发展至1046.7亿元之多,由此可见移动支付在我国是很普遍的。不过很多细心的人也发现,在一些发达国家。 例如美国其实早就出现了移动支付,然而在这些国家,移动支付的普及率却是非常低,大多数人并不接受这种交易方式,此前美国苹果公司就推出过Apple Pay支付方式也没有受到欧洲等发达国家的欢迎。为什么这种支付方式不被这些发达国家所接受呢?难道“无现金时代”有什么危险存在吗? 一、移动支付的潜在危机 虽然移动支付带来了很多便利,但它存在的风险也是不可否认的。首先移动支付大多是借助第三方支付平台来实现的,这个平台不仅连接着买卖的双方,还连接着银行,第三方平台只是起到了一个链接桥梁的作用。 因此这种模式带来方便的同时也存在很多安全隐患,一旦这些平台崩溃或者是出现问题,那么使用这些平台进行交易的人自然会受到影响。 第2点原因则是个人信息是否能够得到有效的保护。由于我们使用的是第三方支付平台,所以没人能够完全保证自己的个人信息不会被这些平台泄露,而隐私问题是发达国家人所注重的事情,所以他们对这种支付方式是排斥的。 第3点原因则是“无现金时代”带来便利的同时也存在着很大的危险,一旦手机被植入病毒,对方就可以顺利地获得使用者的支付密码等信息,这样资产的转移反而变得更加方便,会使这些非法分子变得更加猖獗。 二、更普及的支付方式 与我国的情况不同,在国外他们大多都使用信用卡,而且已经形成了较为完整的系统。除此之外,发达国家也非常重视信用卡的使用,因为信用卡与个人征信紧密连接起来了,更有利于经济发展的稳定。 例如在美国,为了推动信用卡的使用率,该国推出了积分制度,而这些积分的提点要比存款利息高出很多,人们自然会更愿意使用信用卡。有关数据统计显示,美国人均拥有2.9张信用卡,有80%的人更愿意刷卡支付。 三、信号差 对于这一点很多人会表示疑惑,明明发达国家的技术以及通讯方面的发展要比我国还要先进,为什么会有信号差一说呢?其实全世界范围内的信号站共计有600万,我国就拥有了2/3,而美国则只有35台信号,还不到1/10。为什么在这些发达国家反而信号站的数量不多呢? 这主要是在一些资本主义国家,他们更注重实际的利益,因此信号覆盖也主要是考虑中心的商业区。像一些人烟比较稀少的地区,因为无法带来实际的经济效益,因此这些区域的网络覆盖自然就不怎么好了,所以在该国无法普及移动支付。 而我国在短短的数年间已经实现了网络数据的覆盖,即使是人烟稀少的一些深山地区也不例外,依托于网络信号存在的移动支付在我国自然可以畅通无阻了。 对于我国与国外之间存在的差距,原央行行长周小川就曾经表示,虽然我国与那些发达国家还存在着较大的差距,但在某些领域之中,我国其实已经已经走在了世界的前面。 虽然“无现金时代”还存在很多不可避免的问题,但移动支付所带来的便利也是有目共睹的,其中很明显的一点就是自从移动支付普及以后,市面上假币出现的情况大大减少,使我国经济发展得到了很好的保障。 结语 此外,国家方面为了能够解决“无现金时代”存在的各种弊端,更是加大力度推行了数字人民币,这在很大程度上降低了移动支付存在的风险,让人们的资产得到了更好的保护。那么大家对于我国未来所采取的支付方式又怎样的看法呢?大家是更倾向于“无现金时代”,还是认为我国未来会向一些西方国家靠拢,回归现金及信用卡的使用呢? ...
阅读更多